Le mot juste en anglais

Le Fossé des générations

 

 La communication du temps des mes parents :

 

 

La communication dans le futur des mes petits-enfants :

 

 

 

Jonathan Goldberg

Chanson de la semaine - I Will Wait for You

 

Love theme from "Les parapluies de Cherbourg" (1964)

 

 

 

I will Wait for You (Les Parapluies de Cherbourg)

Nana Mouskouri	Nana Mouskouri (anglais)

 
Ashtrud Gilberto (and Gil Evans)          Louis Armstrong

 

L’Affaire DSK : revue de presse

 

 

“The French head of the IMF was arrested for sexually assaulting a hotel maid. Or, as the French call it, room service.”
Jay Leno, The Tonight Show

 

DSK n'a pas pu récupérer son passeport mardi après l'audience à cause du tremblement de terre qui a secoué la côte est des États-Unis. © Allison Joyce / Reuters 

 

« J'ai hâte de rentrer dans mon pays, mais j'ai encore quelques petites choses à faire avant de pouvoir partir et je m'exprimerai plus longuement quand je serai de retour en France. »  

DSK, le 23 août 2011

 

L’ADN vaut-il rien?, manifestation a New York, A qui croyez-vous, le procureur, a la victime ou l’accusé ?

 

“Countless Franco-American differences of culture have been highlighted by the DSK case — in the judicial system, the press, attitudes to public figures’ private lives, sex and the gravity of a rape charge — but a very fundamental one lies in the relation to authority. French deference to power — with the accompanying conspiracy theories — has encountered the hard-knuckled application of U.S. law as applied equally to anyone accused of a serious crime. ”

Roger Cohen, The New York Times

 

 

 

DSK "On a le droit de violer les menteuses"

Dismissing the Strauss-Kahn Case, The New Yorker, August 22, 2011

In Messy Strauss-Kahn Case, a Glimpse of a Working Justice System, The New York Times, August 23, 2011

After Strauss-Kahn, Fear of Rape Victim Silence, The New York Times, August 24, 2011

Money Is Now at Fore of Strauss-Kahn Case, The New York Times, August 24, 2011

In the Dominique Strauss-Kahn Case, Whose Rape Is It Anyway?, The Huffington Post, August 25, 2011

 

 

Affaire DSK : les preuves de l'enquête, L’internaute Actualité, 23 août 2011

Affaire DSK: les médias français mis en accusation, Slate.fr, 23 août 2011

Affaire DSK: Pourquoi Nafissatou Diallo peut gagner au civil, Slate.fr, 23 août 2011

AFFAIRE DSK. Les avocats de Nafissatou Diallo ne lâchent (toujours) rien, Le nouvel Observateur, 23 août 2011

Affaire DSK : les secrets de la chambre 2806, LePoint.fr, 23 août 2011

Plus d’un Français sur deux contre le retour de DSK dans le débat politique, LeParisien.fr , 24 août 2011

La prétendue séduction "à la française" n’est que de la violence sexuelle, LeMonde.fr,  24 août 2011

La femme de chambre et le financier, par Irène Théry, LeMonde.fr,  24 août 2011

DSK: les féministes restent mobilisées, 26 août 2011

 

Le Peuple de l’État de New York contre Dominique Strauss-Khan (suite)

 

Le Peuple de l’État de New York
contre
Dominique Strauss-Khan   

Dossier  No. 2011 NY 035773

 

Un article de Joëlle Bailard, J.D., Ph.D.

écrit spécialement pour www.Le-mot-juste-en-anglais.com

Maitre Bailard est avocate et exerce à Los Angeles depuis 1996
- Suite de la deuxième partie

Vous pouvez lire le début de cet article, qui récapitule les faits, en cliquant sur ce lien.

 

LA LOI

Probable cause

La protection des droits de l’accusé commence et finit avec la Constitution des États-Unis. Concernant l’arrestation, pour être légale, une arrestation doit, selon le  4^ème Amendement de la Constitution, être motivée par une « probable cause ». C’est-à-dire que les forces de l’ordre doivent avoir des raisons de croire qu’il est probable qu’un crime a été commis par la personne qui va être arrêtée.

Ici, le 14 mai  2011, les accusations détaillées de Madame Diallo donnaient à la police de la Ville de New York une raison suffisante pour arrêter DSK.

 

« Vous avez le droit de garder le silence… »

En ce qui concerne le domaine des preuves admissibles, le 5^ème Amendement de la Constitution garantit en outre qu’un accusé ne peut être forcé de témoigner contre lui-même. D’où, lors d’une arrestation et pendant les interrogations qui suivent, les précautions de la police avec lesquelles sont familières toutes personnes qui regardent des films américains portant sur une action pénale « Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous direz pourra être et sera utilisé contre vous…. »  Miranda contre l’État d’Arizona (1962)

Pour le Peuple de l’État de New York contre DSK, après que DSK a plaidé non coupable et n’a rien dit qui aurait pu être utilisé contre lui dans les poursuites sur ces crimes allégués, en l’absence d’autres témoins de ces crimes allégués, le bureau du procureur se retrouve avec un seul témoin à charge : la victime alléguée.

 

Au-delà  d’un doute raisonnable

Les fonctions du bureau du procureur consistent, d’une part, à assembler les preuves contre l’accusé et, d’autre part à persuader ensuite la majorité du jury qui a été assemblé pour décider de la culpabilité ou non culpabilité de l’accusé que les preuves constitutionnellement admissibles que le bureau du procureur a présentées à ce jury établissent au-delà d’un doute raisonnable (« beyond a reasonable doubt ») que l’accusé a commis le crime pour lequel il est devant la justice.

 

Le 6^ème Amendement de la Constitution des États-Unis

Le droit à un procès par un « jury de ses pairs », qui surprend en France, est garanti à l’accusé par le 6^ème Amendement de la Constitution : 

« In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence. »

Dans toutes poursuites criminelles, l’accusé aura le droit à un procès rapide et public, par un jury impartial de l’État et du district où le crime aura été commis, ce district ayant été auparavant déterminé selon la loi, et d’être informé de la nature et de la cause de l’accusation, de confronter les témoins contre lui, d’avoir un processus obligatoire pour obtenir les témoins en sa faveur, et d’avoir le l’assistance d’un Conseil pour sa défense.’

La Constitution des États-Unis prévoit ainsi pour la protection  de  tout accusé cette autre mesure importante : le 6ème Amendement garantit à l’accusé le droit de confronter son accusateur.

D’où les problèmes pour le procureur quand les recherches de son propre bureau sur Madame Diallo comme partie de sa préparation pour le procès commencent à indiquer que la crédibilité de la victime présumée est moins évidente qu’elle ne le paraissait au premier abord.

Dans cette préparation complexe dont l’objectif pour les défenseurs et pour le procureur est de voir que justice se fasse, les devoirs du procureur incluent qu’il fasse connaître aux défenseurs les faits qu’il découvre pendant ses recherches qui sembleraient indiquer que l’accusé pourrait être innocent.

Ici, fin juin 2011, c’est de cette partie de ses devoirs que le procureur Cyrus Vance  commence à s’acquitter quand, après avoir commencé à développer des doutes sur la sincérité de son unique témoin, il demande une audience d’urgence pour le 1^er juillet qui a résulté en la remise en liberté provisoire de DSK.

Les évènements qui suivent en juillet 2011 à l’initiative de la victime présumée et de ses avocats n’ajoutent rien qui aurait pu redorer sa crédibilité : pendant même que l’affaire en pénal se poursuit, Madame Diallo dépose le 8 août une action civile contre DSK ayant pour objet d’obtenir contre lui des dommages et intérêts, suggérant que les défenseurs de DSK n’ont peut-être pas tort quand ils maintiennent depuis le début que l’objectif de Madame Diallo dans cette affaire contre DSK est un objectif financier.

Le fait pour la victime présumée d’agression sexuelle de passer à la télévision dans les jours précédant la prochaine audience dans l’affaire en pénal contre DSK n’arrange rien non plus pour le cas du procureur : après que son bureau a été amené à consacrer des ressources considérables dans le but de faire obtenir justice à Madame Diallo,  il voit Madame Diallo, son seul témoin, perdre son focus concernant l’affaire pénale.

Quoi que veuille laisser entendre l’avocat Kenneth Thompson, une affaire criminelle n’est pas décidée par les médias, mais par un jury.

Pour cette raison, le procureur doit maintenant ajouter à la liste des éléments à décharge que Madame Diallo a choisi de passer à la télévision parler en détail des faits qu’elle reproche  à DSK et des blessures et autres préjudices qu’elle aurait subis de la part de DSK. Cette interview télévisée  ni celle accordée à Newsweek ne pourrait être très persuasive pour le jury en Cour pénale en ce qui concerne la crédibilité de l’unique témoin.

Finalement, dans une affaire en droit pénal, obtenir justice ne veut pas dire obtenir des dollars.

Après que le bureau du procureur est informé que les avocats de Madame Diallo ont en plus entretenu en juin 2011 des discussions secrètes avec les avocats de DSK dans le but d’obtenir un règlement amiable financier, que reste-t-il de la crédibilité de la victime présumée ?

Aurait-il été raisonnable, en août 2011, pour le procureur Vance de croire que la majorité d’un jury, après que Madame Diallo aurait été confrontée aux questions des défenseurs de DSK informés des évènements auxquels elle avait choisi de participer depuis juin 2011 dans un but lucratif, aurait voulu sur la base de ce témoignage de Madame Diallo conclure que DSK était coupable au-delà d’un doute raisonnable ?

Le Juge Obus a conclu le 23 août 2011 que la motion de recommandation de rejet des charges contre DSK logée par le procureur le 21 août 2011 était raisonnable : affaire classée.

 

LES OPTIONS DE DSK

Maintenant que le juge Obus a confirmé ce mardi 23 août que les poursuites intentées en mai 2011 contre DSK par l’État de New York suite aux  accusations contre lui de Nafissatou Diallo ont été abandonnées, DSK est à nouveau libre de ses actes.  Cette affaire étant  maintenant classée, DSK a devant lui  un certain nombre d’options concernant les USA :

Option 1 : Rentrer à Paris.  Et tourner la page sur ce chapitre de sa vie de diplomate aux USA ; Ou

Option 2 : Dans les 365 jours  qui suivent, loger à New York une action civile contre son accusatrice.  Éléments possibles d’une telle action civile : atteinte à sa réputation, dommage à sa carrière, pertes de salaire, tentative d’extorsion, …

Option 3 : Dans les 365 jours  qui suivent, loger à New York une action civile contre l’avocat de son accusatrice.  Éléments possibles d’une telle action civile : voir Option 2 ci-dessus.

 

Références

En plus des informations données par la police de New York et le bureau du procureur de l’État de New York, le résumé des faits présentés ci-dessus s’est appuyé sur le reportage sur trois mois, « grâce à des sources bien informées », par la presse et les médias, dont Libération et AFP en France, et de nombreuses sources aux États-Unis, y compris AOL, Newsweek et ABC

Le Peuple de l’État de New York contre Dominique Strauss-Khan

Le Peuple de l’État de New York
contre
Dominique Strauss-Khan   

Dossier  No. 2011 NY 035773

 

Un article de Joëlle Bailard, J.D., Ph.D.
Maitre Bailard est avocate et exerce à Los Angeles depuis 1996
- Deuxième partie

Vous pouvez lire la première partie  de cet article publiée sur notre blog le 4 juin dernier en cliquand sur ce lien 

Dominique Strauss-Kahn à la sortie du tribunal (crédits AFP)   23 août 2011

LES FAITS

Le 16 mai 2011, DSK, ancien ministre français, directeur du Fonds monétaire international, et candidat probable du Parti socialiste et ancien favori pour l’élection présidentielle française en 2012, 62 ans, soupçonné de crimes sexuels contre une femme de ménage à l’Hôtel Sofitel de Manhattan, Nafissatou Diallo, 32 ans, et arrêté le 14 mai à bord de l’avion d’Air France qui allait décoller pour Paris, arrivait, après avoir passé la nuit sous les verrous à la prison de New York à Rikers Island,  à la Cour pénale de Manhattan,  pour sa première comparution, les menottes aux poignets.

……

Le 6 juin, DSK comparaît devant le Juge Michael Kobus. Il plaide non coupable aux sept chefs d’accusation retenus contre lui. Il est placé en liberté surveillée, sous caution, avec interdiction de se déplacer hors de son domicile sauf pour quelques raisons bien spécifiées et de quitter le territoire américain.

Généralement, l’identité d’une victime de crime sexuel est gardée confidentielle par les tribunaux et par les médias. Cependant, ici, l’identité de la victime alléguée fait surface relativement tôt.

En juin 2011, les médias sont informés que Madame Diallo retient les services d’un avocat, Kenneth Thompson. Dans une telle affaire en pénal, la fonction de l’avocat de la victime alléguée serait normalement d’assister cette personne, dont il est dit qu’elle est illettrée, en lui servant de porte-parole Diallo auprès du bureau du procureur.

Maître Thompson, cependant, commence en plus à présenter sa cliente aux médias.

En juin, également, on apprend que la version officielle des faits du 14 mai aurait changé.  Selon la deuxième version officielle, après avoir été agressée par DSK, Madame Diallo serait retournée sur les lieux du crime allégué : elle serait retournée dans la suite.

Dès le mois de juin, le procureur de l’État de New York,  bureau de Manhattan, Cyrus Vance, laisse entendre qu’il aurait quelques doutes sur la crédibilité de Madame Diallo.

En particulier, dès juin 2011, il est suggéré que Madame Diallo aurait eu, dès le 15 mai 2011, le lendemain de l’agression présumée, un entretien avec un ami à elle incarcéré pour trafic de drogues et que pendant cette conversation elle avait parlé à son ami du fait que DSK est riche et que cette affaire contre lui  pourrait être intéressante pour elle financièrement.  Cet entretien du 15 mai aurait été enregistré par les forces de l’ordre.

Certaines rumeurs suggèrent aussi que le bureau du procureur aurait appris que les comptes bancaires de Madame Diallo montraient des sommes inexpliquées, ne cadrant pas avec l’emploi modeste de la victime alléguée. 

Le jeudi 30 juin 2011, les USA apprennent que le bureau du procureur et les avocats de DSK ont demandé et obtenu ensemble une audience d’urgence auprès du juge Michael Obus pour le 1^er juillet 2011.

Le 1er juillet 2011, suite à cette demande du procureur et de ses propres avocats, DSK  se présente à nouveau devant  le juge Obus. A l’issue de l’audience, on apprend que, sur la demande des avocats des deux  parties, le juge  a remis DSK en liberté, ordonné que lui soit restituée la caution qui avait été une des conditions en mai pour sa remise en liberté surveillée, et que, sans lui rendre son passeport, il a autorisé DSK à se déplacer à l’intérieur des USA.

Le juge ajoute que l’affaire se poursuit et que la prochaine audience est confirmée pour  le 18 juillet 2011.

En juillet 2011, on apprend aussi que le bureau du procureur aurait obtenu de  Madame Diallo des explications contredisant les explications qu’elle avait données sous serment, en 2004, à l’appui de sa demande d’asile aux USA en sa qualité de victime de violence contre les femmes dans son pays natal : en deuxième version, elle aurait été victime de crimes sexuels en Guinée, mais pas de viol par un gang comme elle l’avait allégué dans sa demande d’asile.  En clair : Madame Diallo aurait déjà menti sous serment pour obtenir de pouvoir séjourner aux USA et au sujet d’allégations d’agression sexuelle.

En juillet 2011, le procureur Vance laisse savoir finalement que son témoin à charge avait menti sous serment plusieurs fois en décrivant ce qu’elle avait fait au Sofitel après l’agression présumée.

Le 24 juillet 2011, Madame Diallo accorde à l’hebdomadaire Newsweek une interview exclusive. Cette entrevue exclusive est suivie dans  la foulée par une interview exclusive accordée à ABC TV.

Le 8 août 2011, les avocats de Madame Diallo informent les medias que leur cliente a engagé une action civile, pour obtenir de DSK des dommages et intérêts. 

La semaine suivante, on apprend également par les journaux « de sources bien informées » que le bureau  du procureur désirerait de Madame Diallo et de ses avocats quelques détails supplémentaires sur des discussions et une réunion secrète qui auraient eu lieu fin juin entre l’équipe d’avocats de la victime présumée et l’équipe de défense de l’accusé et qui auraient été organisées pour Madame Diallo dans le but d’obtenir pour elle un règlement financier amiable de DSK.

Le  19 août 2011, Maître Kenneth Thompson informe les médias que sa cliente a été convoquée par le procureur pour lundi 22 août à 15 heures. L’avocat de Madame Diallo ajoute qu’il voit cette convocation comme étant un prélude à ce que le bureau du procureur dépose auprès du juge une motion de recommandation de rejet des charges retenues contre DSK.

Le lundi 22 août, le procureur Cyrus Vance confirme avoir demandé au  juge l’abandon des poursuites pénales.

Ce mardi 23 août, à Manhattan, le juge Obus annonce que, suite à la motion du procureur de l’État de New York, l’affaire criminelle contre DSK est maintenant classée.

 

La suite de cet article  sera publiée sous peu.

 

Arbres - un glossaire

 

Ce glossaire complète notre série de photos sur les arbres.

français	English   A	latin/botanique
Acajou	Mahogany	Swietenia macrophylla
Alisier blanc/Alouchier	Whitebeam	Sorbus aria
Alisier torminal	Wild Service Tree	Sorbus torminalis
Aubépine/ Aubépine à deux styles	Hawthorn, Midland/English/May	Crataegus laevigata
Aubour (faux ébénier)	Laburnum	Laburnum anagyroides
Aune blanc/Aune de montagne	Alder, Grey/European	Alnus incana
Aune glutineux/Verne/Vergne	Alder, Common/Black	Alnus glutinosa
	B
Bouleau d'Europe	Birch, Silver/European white	Betula pendula
Bouleau pubescent	Birch, Downy	Betula pubescens
Buis	Box	Buxux sempevirens
	C,D
Cèdre du Liban	Cedar of Lebanon	Cedrus libani
Cerisier	Cherry	Prunus serotina
Charme/Faux Bouleau	Hornbeam, European/Common	Carpinus betulus
Châtaignier	Chestnut, Sweet/Spanish	Castanea sativa
Chêne à glands sessiles/Rouvre	Oak,  Sessile/Durmast	Quercus petraea
Chêne pedonculé	Oak, English/Pedunculate	Quercus robur
Chêne vert/Yeuse	Oak, Holm/Holly	Quercus ilex
Coudrier/Noisetier	Hazel, Common/Cobnut	Corylus avellana
Cyprès de Lawson	Cypress, Lawson	Chamaecyparis lawsonia
Douglas vert/Sapin de l'Oregon	Fir, Douglas	Pseudotsuga menziessi
	E
Epicéa commun/Sapin rouge	Spruce, Norway	Picea abies
Epine blanche/Aubépine à un style	Hawthorn, Common	Crataegus monogyna
Epine noir/Prunellier	Blackthorn/Sloe	Prunus spinosa
Erable Chapêtre	Maple, Field/Hedge	Acer campestre
	F - L
Frêne commun/Grand frêne	Ash, Common/European	Fraxinus excelsior
Hêtre/Fayard/Fouteau	Beech, Common/European	Fagus sylvatica
Houx commun	Holly, Common/English	Ilex aquifolium
If commun	Yew, Common or English	Taxus baccata
Laurier d'Apollon/Laurier-sauce	Bay/Laurel	Laurus nobilis
	M - O
Marronnier d'Inde	Horse Chestnut, Common	Aesculus hippocastanum
Mélèze d'Europe/commun	Larch, European/Common	Larix decidua
Merisier/Merisier des oiseaux	Gean/ Wild cherry/Mazzard	Prunus avium
Néflier commun	Medlar	Mespilus germanica
Noyer commun	Walnut, English/Persian	Juglans regia
Noyer noir	Walnut, Black	Juglans nigra
Orme blanc/de montagne	Elm, Wych/Scotch	Ulmus glabra
Orme d'Angleterre/champêtre	Elm, English	Ulmus procera
Orme Hollandais	Elm, Dutch	Ulmus x hollandica
	P
Peuplier d'Holland/blanc/Ypreau	Poplar, White/ Abele	Populus alba
Peuplier d'Italie	Poplar, Lombardy	Populus nigra 'Italica'
Peuplier tremble/Tremble	Aspen, European	Populus tremula
Pin dur	Pine, pitch, northern	Pinus rigida
Pin sylvestre	Pine, Scots	Pinus sylvestris
Platane commun/à feuille d'érable	Plane, London	Platanus acerifolia
Poirier commun	Pear, Common	Pyrus communis
Pommier	Apple	Malus
Pommier sauvage/paradis	Crab Apple/Wild Crab	Malus sylvestris
Prunier	Plum	Prunus
	R - T
Robinier (faux acacia)	Acacia (Robinia)	Robinia Pseudoacacia
Saule argenté/blanc	Willow, White	Salix alba
Saule cassant	Willow, Crack/Brittle	Salis fragilis
Saule marsault	Willow, Goat/Pussy	Salix caprea
Sorbier des oiseaux (des oiseleurs)	Rowan, Mountain Ash (Euro)	Sorbus aucuparia
Sureau noir/Susier	Elder	Sambucus nigra
Sycomore/Faux platane	Sycamore	Acer pseudoplatanus
Tilleul à grandes feuilles	Lime, Large-leaved	Tilia platyphyllos
Tilleul à petites feuilles	Lime, Small-leaved	Tilia cordata
Tilleul de Hollande	Lime, Common/Linden	Tilia x europea

 Source: http://www.woodworking.co.uk

 

Livres :

 

The Life & Love of Trees, par Lewis Blackwell, PQ Blackwell, October 2009

Trees : A Visual Guide, par Tony Rodd, Jennifer Stackhouse, University of California Press, April 2008

 

Bark: An Intimate Look at the World's Trees, par Cedric Pollet, Frances Lincoln, July 2010

Remarkable Trees of the World, par Thomas Pakenham, W. W. Norton & Company, September 2003

 

 

Guide Delachaux des arbres d'Europe : 1500 espèces décrites et illustrées, par Owen Johnson et David More, traduit de l’anglais, Editions Delachaux et Niestlé, août 2009

Face aux arbres : Apprendre à les observer pour les comprendre, par Christophe Drénou, et Georges Feterman, Les Editions Eugen Ulmer, novembre 2009

 

Photos de la semaine : Arbres

Nous publions aussi un glossaire sur les noms des arbres.

DSK: sa carrière en photos

 

1986 - Politicien

Daniel Simon / Gamma-Rapho / Getty Images

Dominique Strauss-Kahn est un économiste, avocat et politicien français, et un membre du Parti Socialiste. Sa carrière politique date des années 1980, lorsqu’il fut élu député de Haute-Savoie. Sur cette photo de 1986, Strauss-Kahn (au centre) intervient à une conférence de presse sur la situation économique et sociale de la France en tant que Secrétaire National pour l’Economie.

 

1991 - Jeune ministre

Michel Clément / AFP / Getty Images

En 1991, Dominique Strauss-Kahn devient membre du gouvernement d’Edith Cresson en tant que  ministre délégué à l'Industrie et au Commerce extérieur. La photo date de 1992.

 

1997 - Montée en puissance

Daniel Simon / Gamma-Rappho / Getty Images

Strauss-Kahn devient  ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie en 1997, et le restera pendant deux ans. Ce ministère régalien lui vaut une influence prédominante dans le gouvernement de Lionel Jospin.

 

2008 - Réunions de haut niveau 

Jim LoScalzo / The New York Times

Après une période de vaches maigres pour son parti, Strauss-Kahn accède au poste de Directeur du Fonds Monétaire International (FMI) en 2007. Sur cette photo, il est en discussion avec Ben Bernanke, président de la Réserve fédérale des États-Unis, lors d’une réunion du FMI en 2008 à Washington.

 

En privé

Sipa

Dominique Strauss-Kahn a été marié trois fois. Son épouse est la célèbre journaliste française Anne Sinclair, née aux Etats-Unis. Sur cette photo, de février 2005, le couple savoure son petit déjeuner dans la cuisine de son appartement parisien.

 

février 2011 - Aspirations

 
Philippe Wojazer / AFP / Getty Images

Avant son arrestation, Strauss-Kahn semblait sur le point d’annoncer sa candidature pour l’élection présidentielle. Sur cette photo prise lors d’une réunion du G20 en février dernier, Strauss-Kahn serre la main de l’actuel président, Nicolas Sarkozy.

 

14 mai 2011 - Arrêté ! 

MIKE SEGAR / REUTERS

 

Le 14 mai 2011, Strauss-Kahn est accusé de violences sexuelles et débarqué de l’avion qui devait l’emmener à  Paris. L’accusation provient d’une femme de chambre d’un hôtel de Manhattan.

Cette photo a été prise le lendemain lors du transfert de Strauss-Kahn du poste de police au tribunal criminel.

 

15 mai 2011 - Accusé

Richard Drew / Getty Images

 

Le 15 mai 2011, le tribunal criminel décline la remise en liberté de Strauss-Kahn. Il sera quand même relâché moyennant une caution de $1 million.

 

Les médias

Lucas Jackson / Reuters

Quoi qu’il arrive, l’arrestation de Strauss-Kahn aura de profondes conséquences sur sa carrière de politicien. Ces journaux de New York titrent sur l’affaire des le matin du 15 mai.

 

Mise à jour :

Comment va la plus jolie journaliste de Paris ?
Le Monde, 06.06.2012

 

Chanson de la semaine - Ne me quitte pas

 

If you go away

 

Vidéo clips

 

  
Jacques Brel                                         Barbara Streisand

 
Julio Iglesias                                               Dusty Springfield

 

Paroles

 

 

Ne me quitte pas Il faut oublier Tout peut s'oublier Qui s'enfuit déjà Oublier le temps Des malentendus Et le temps perdu A savoir comment Oublier ces heures Qui tuaient parfois A coups de pourquoi Le cœur du Bonheur Ne me quitte pas (4x)   Moi je t'offrirai Des perles de pluie Venues de pays Où il ne pleut pas Je creuserai la terre Jusqu'après ma mort Pour couvrir ton corps D'or et de lumière Je ferai un domaine Où l'amour sera roi Où l'amour sera loi Où tu seras reine Ne me quitte pas (5x)   Je t'inventerai Des mots insensés Que tu comprendras Je te parlerai De ces amants-là Qui ont vue deux fois Leurs cœurs s'embraser Je te raconterai L'histoire de ce roi Mort de n'avoir pas Pu te rencontrer Ne me quitte pas (4x)   On a vu souvent Rejaillir le feu De l'ancien volcan Qu'on croyait trop vieux Il est paraît-il Des terres brûlées Donnant plus de blé Qu'un meilleur avril Et quand vient le soir Pour qu'un ciel flamboie Le rouge et le noir Ne s'épousent-ils pas Ne me quitte pas (5x)   Je ne vais plus pleurer Je ne vais plus parler Je me cacherai là A te regarder Danser et sourire Et à t'écouter  Chanter et puis rire Laisse-moi devenir L'ombre de ton ombre L'ombre de ta main L'ombre de ton chien Ne me quitte pas (4x)

If you go away If you go away  on this summer day, Then you might as well take the sun away; All the birds that flew in the summer sky, When our love was new and our hearts were high; When the day was young and the night was long, And the moon stood still for the night bird's song. If you go away, if you go away, if you go away. But if you stay, I'll make you a day Like no day has been, or will be again; We'll sail the sun, we'll ride on the rain, We'll talk to the trees and worship the wind. Then if you go, I'll understand, Leave me just enough love to fill up my hand, If you go away, if you go away, if you go away. If I thought it might have kept me by your side. If you go away, if you go away, if you go away.   If you go, as I know you will, you must tell the world to stop turning Till you return again, if you ever do, for what good is love without loving you, Can I tell you now, as you turn to go, I'll be dying slowly till the next hello, If you go away, if you go away, if you go away.   But if you stay, I'll make you a night Like no night has been, or will be again. I'll sail on your smile, I'll ride on your touch, I'll talk to your eyes that I love so much. But if you go, go, I won't cry, Though the good is gone from the word goodbye, If you go away, if you go away, if you go away. If you go away, as I know you must, There'll be nothing left in this world to trust, Just an empty room, full of empty space, Like the empty look I see on your face. I'd have been the shadow of your shadow

Références:

Ne me quitte pas –Wikipédia (français)

Ne me quitte pas –Wikipedia (anglais)

 

 

À la une – centenaire du vol de La Joconde

 

Le rire 
par Eugène Bataille (Sapeck), 1883

 

Il y a un siècle, le 21 août 1911, la Joconde était volée au Louvre.

Le journal LePoint.fr est revenu sur cet événement historique (lien).

Pour sa part, le blog “20^th Century History”, dans un article intitulé « The Mona Lisa Was Stolen!”,  cite l’affirmation du directeur du Louvre, Théophile Homolle, faite un an avant le vol :

« Voler Mona Lisa ? C’est comme penser que quelqu’un puisse voler la tour de la cathédrale Notre-Dame. »

Le site DIFFUZART offert un glossaire de termes en anglais employés, avec des explications en français,  dans le domaine de l’art et plus particulièrement en peinture décorative (lien).

 

À lire :

 

Une femme disparaît « : le vol de la Joconde au Louvre en 1911 », par Jérôme Coignard

The Thefts of the Mona Lisa : on stealing the world’s most famous painting, Noah Charney, Derek Fincham, Ursa Charney

 

And you think you knew the 'Mona Lisa', New York Times, August 17, 2011 

Art theft, from the ‘Mona Lisa’ to today

The Truth about the Man Who Stole the Mona Lisa, New York Times, August 20, 2011

 

Site du Louvre sur La Jaconde (français et anglais)

 

Note linguistique:

 

La Joconde (français) = The Mona Lisa (English)